|
|
Aplikovatelné právo v mezinárodní investiční arbitráži
Honzová, Nikola ; Pauknerová, Monika (oponent)
v českém jazyce Autor: Nikola Honzová Název práce: Aplikovatelné právo v mezinárodní investiční arbitráži Tato diplomová práce si klade za úkol zmapovat problematiku aplikovatelného práva v mezinárodní investiční arbitráži, a to ze tří pohledů: z procesněprávního, hmotněprávního a z pohledu případné aplikace práva Evropské unie. Diplomová práce je rozdělena do sedmi kapitol. První část společně s druhou částí se zabývá obecnými teoretickými východisky mezinárodní investiční arbitráže, s důrazem na její povahu a specifika. Třetí kapitola si klade za cíl analyzovat mezinárodní investiční právo, vč. uvedení jednotlivých pramenů mezinárodního investičního práva. Čtvrtá kapitola se následně zaobírá aplikovatelným právem z hlediska procesněprávního, s přihlédnutím k delokalizační teorii a teorii sídla. Pátá kapitola mapuje prostředí aplikovatelného hmotného práva na mezinárodní investiční spory ze dvou hledisek, a to, pokud byla učiněna volba práva či nikoliv. Šestá kapitola s ohledem na speciální povahu Evropské unie mapuje, zda je evropské právo v mezinárodních investičních arbitrážích aplikovatelné. Konečně kapitola sedmá reflektuje a shrnuje získané poznatky a na jejich podkladě autorka diplomové práce formuluje své náhledy na uvedenou problematiku.
|
|
|
Host-State Counterclaims in Investment Arbitration: Holding Investors Accountable for Human Rights Violations
Klímová, Nikola ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
1 Abstrakt Protinároky států v investiční arbitráži: Vynucení odpovědnosti investorů za porušování lidských práv Mezinárodní investiční arbitráž je dlouhodobě kritizována za svou strukturální předpojatost vůči hostitelským státům ve prospěch ochrany zájmů investorů. Jednostranná povaha tohoto způsobu řešení sporů byla v nedávné době nicméně zpochybněna řadou případů, v nichž se rozhodci zabývali protinároky hostitelských států na odškodnění za nezákonné chování investorů. Za účelem úspěšného uplatnění svých protinároků v rozhodčím řízení se však musí hostitelské státy vypořádat s četnými překážkami. Předložení sporu rozhodčímu tribunálu je v první řadě závislé na souhlasu jak ze strany investora, tak ze strany hostitelského státu. Rozsah tohoto souhlasu je přitom dán zněním rozhodčích doložek v dvoustranných dohodách o ochraně investic či mnohostranných smlouvách. Zatímco tyto instrumenty všeobecně umožňují investorům vznést širokou škálu nároků týkajících se jejich investic, protinároky hostitelských států spadají do pravomoci rozhodčích tribunálů pouze v případě, že příslušné dvoustranné dohody či mnohostranné smlouvy obsahují zároveň široce formulovanou rozhodčí doložku. Druhou podmínkou, která se již týká přípustnosti samotných protinároků hostitelských států, je jejich úzká souvislost s nároky...
|
|
|
Host-State Counterclaims in Investment Arbitration: Holding Investors Accountable for Human Rights Violations
Klímová, Nikola ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
1 Abstrakt Protinároky států v investiční arbitráži: Vynucení odpovědnosti investorů za porušování lidských práv Mezinárodní investiční arbitráž je dlouhodobě kritizována za svou strukturální předpojatost vůči hostitelským státům ve prospěch ochrany zájmů investorů. Jednostranná povaha tohoto způsobu řešení sporů byla v nedávné době nicméně zpochybněna řadou případů, v nichž se rozhodci zabývali protinároky hostitelských států na odškodnění za nezákonné chování investorů. Za účelem úspěšného uplatnění svých protinároků v rozhodčím řízení se však musí hostitelské státy vypořádat s četnými překážkami. Předložení sporu rozhodčímu tribunálu je v první řadě závislé na souhlasu jak ze strany investora, tak ze strany hostitelského státu. Rozsah tohoto souhlasu je přitom dán zněním rozhodčích doložek v dvoustranných dohodách o ochraně investic či mnohostranných smlouvách. Zatímco tyto instrumenty všeobecně umožňují investorům vznést širokou škálu nároků týkajících se jejich investic, protinároky hostitelských států spadají do pravomoci rozhodčích tribunálů pouze v případě, že příslušné dvoustranné dohody či mnohostranné smlouvy obsahují zároveň široce formulovanou rozhodčí doložku. Druhou podmínkou, která se již týká přípustnosti samotných protinároků hostitelských států, je jejich úzká souvislost s nároky...
|
host ::
RSS.